zur Navigation springen

Bei Förderinsel Mittelplate : Greenpeace-Protest: Holz-Turm gegen Erdöl-Förderung in der Nordsee

vom

Ein sechs Meter hoher Bohrturm aus Holz steht nahe der Förderinsel Mittelplate im Watt: „Hier wird Dea nach Öl bohren.“

shz.de von
erstellt am 31.Mär.2016 | 16:41 Uhr

Greenpeace-Aktivisten haben im schleswig-holsteinischen Wattenmeer gegen geplante Erdölbohrungen im Nationalpark demonstriert. Das Greenpeace-Schiff „Beluga II“ fuhr am Donnerstag zu einer der geplanten Bohrstellen nahe der Förderinsel Mittelplate. Dort stellten Aktivisten im Watt zeitweise einen sechs Meter hohen Holz-Bohrturm auf mit der Aufschrift: „Hier wird Dea nach Öl bohren“.

Der Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer ist seit 2009 Weltnaturerbe der Unesco - und mitten im Nationalpark liegt seit 1987 die einzige deutsche Offshore-Ölbohrplattform Mittelplate A. Naturschutz und wirtschaftliche Interessen stehen sich hier gegenüber.

Der vom russischen Milliardär Michail Fridman kontrollierte Förderkonzern Dea Deutsche Erdöl AG will an insgesamt vier Stellen erkunden. „Jede Bohrung birgt ein Restrisiko eines möglichen Ölunfalls“, sagte Greenpeace-Ölexperte Jörg Feddern. Es gebe keine hundertprozentige Sicherheit. Der Nationalpark müsse vor Bohrungen geschützt werden. „Ein Ölunfall würde diese Region hier nachhaltig schädigen.“

Mit der Aktion im Wattenmeer wollte die Umweltschutzorganisation Druck auf die Umweltministerien in Schleswig-Holstein und Niedersachsen ausüben. Sie haben noch nicht über die Anträge für Bohrungen entschieden. Die beiden Ressortchefs Robert Habeck (Schleswig-Holstein) und Stefan Wenzel (Niedersachsen) könnten als Grüne seiner Ansicht nach nur eine Entscheidung treffen „für den Nationalpark und gegen Probebohrungen“.

Dea plant drei Probebohrungen in der Nähe der Bohr- und Förderinsel Mittelplate vor der Küste Schleswig-Holsteins und eine weitere westlich von Cuxhaven im niedersächsischen Wattenmeer. Der Konzern vermutet dort insgesamt etwa 20 Millionen Tonnen Erdöl.

Habeck steht den Plänen kritisch gegenüber. „Es ist kein Geheimnis, dass ich weitere Ölbohrungen im Wattenmeer falsch finde“, sagte er der Deutschen Presse-Agentur. Die Anträge würden sorgsam nach Recht und Gesetz geprüft. „Auch wenn mir ein Stein vom Herze fallen würde, wenn wir letztendlich nicht genehmigen müssten.“

Die Lagerstätte habe „ordentliches Potenzial“, sagte ein Dea-Sprecher der dpa. Bei den Probebohrungen werde es „Null Einleitungen“ geben. Das Unternehmen sei zudem bereit, auf Fördertests zu verzichten. „Die Förderungen des Öls wird von außerhalb des Nationalparks oder von der Mittelplate aus geschehen.“ Dort werde seit 1987 Erdöl gefördert. Diese Projekt zeige, dass Ölförderung und Umweltschutz vereinbar seien.

Greenpeace-Ölexperte Feddern kritisierte dagegen, das dort vermutete Öl decke den deutschen Verbrauch allenfalls für zweieinhalb Monate. „Der Nationalpark Wattenmeer darf mit seiner geschützten Natur nicht dem schmutzigen Geschäft mit Öl zum Opfer fallen“, sagte er.

zur Startseite

Gefällt Ihnen dieser Beitrag? Dann teilen Sie ihn bitte in den sozialen Medien - und folgen uns auch auf Twitter und Facebook:

Diskutieren Sie mit.

Leserkommentare anzeigen