Mal ganz ehrlich,wie schön ist es mal ebend schnell zu googeln bei der Arbeit für die Schule,oder etwas aus dem Internet ziehen für ein Referat,dann sollen die Neuen Sachen halt nicht ins Internet gestellt werden oder kopierbar sein,aber alles an die Leine legen,finde ich für keinen gut,wieder Wissen gegen Geld

es geht im grunde um das meinungsmonopol wie es öffentlich rechtliches fernsehen und rundfunk für sich beanspruchen ...es geht um macht, nicht mehr nicht weniger! ...nach dem motto: wir wissen was richtig ist und gut ist! freies internet ist da natürlich ein graus! kampf gegen rechts, arbeiten bis 72, islam ist frieden wir brauchen zuzug aus islamischen ländern; goebbels würde sich im grabe vor begeisterung einnässen!

Urheber haben ein Recht darauf, dass ihre Werke geschützt werden und sie werden im großen Stil beklaut. Das ist Fakt.
Seltsamerweise wurde Megaupload mit großem Getöse gesperrt und Rapidshare und Co. dürfen weiter machen. Aber: Weder das zum Glück gescheiterte DRM noch ACTA sind die richtige Antwort. Da muss wohl noch mal kreativ nachgedacht werden, um die Urheberrechte so zu schützen, dass es auch wirklich nicht die Falschen trifft und nicht der große Spionageangriff ermöglicht wird.

Sind den China und Russland als größte Urheberrechtsverletzende überhaupt dabei?

.

Aus meiner Sicht liegen Sie daneben. Schutz von Urheberrecht? Lachhaft! Keiner wird gezwungen, seine geheimen Ergüsse ins Netz zu stellen. Die CIA und andere amerikanische staatliche Verbrecherorganisationen wünschen die totale Kontrolle. Darum geht es ausschließlich. Handelt es sich hier um den Versuch der Ökodiktatur sich zu etablieren. Freiheit über alles, aber nur unter strengster Kontrolle. NEIN DANKE!!!

Es geht ja nicht um Privat-Videos, die irgend ein Dummkopf bei YouTube hochlädt.

Die CD/DVD eines Künstlers wird gekauft, anschließend gerippt und dann allen, die sie haben wollen, über FileSharing-Server, die sich nicht von ungefähr in zwielichtigen Staaten befinden, zur Verfügung gestellt. Hier gibt es eine regelrechte Mafia. Natürlich (?) bezahlt der Downloader nicht. Der Künstler lebt nun mal von seinen Werken. Insofern ist es Diebstahl und da Sie ein Befürworter des Rechts sind, können Sie das doch nicht ernsthaft gutheißen.

Was jetzt die Amerikaner daraus machen, steht auf einem anderen Blatt und findet auch nicht meine Zustimmung, siehe Kommentar oben.

Mir erschließt sich nicht, was das mit Ökodiktatur zu tun hat, können Sie mir das mal erklären?

Eines vorweg: der Kampf gegen ACTA wäre zu begrüßen. Denn mit nichten geht es um Urheberrechtsschutz - wenn dieses ernsthaft Ziel der Regierungen wäre, müssten zuerst einmal ganze Kaufhäuser in Thailand, Kambodscha, Teilen Chinas und anderen Staaten (Süd-Ost) Asiens geschlossen werden. Wer potentielle Raubkopierer mit Antiterroreinheiten festsetzt, der ist nicht im Namen des Urhebrrechts unterwegs - sondern im Namen seiner finanziellen "Sponsoren". Und das ist kein US-amerikanisches Phänomen allein!

Interessant aber, wie in diesem Artikel aus wenigen hundert Demonstranten MASSIVE Proteste werden. 100 sind eine Demo, 1000 eine massive Demo und 10000 dann ein Aufstand breiter Bevölkerungsschichten? Der 1. Mai ist dann... Bürgerkrieg? Oder wie geht diese Logik weiter?

Passend zu diesem Unsinn ein Kommentar aus der BZ in Berlin: alturl.com/upcz7

denn in München waren es angeblich über 16000 Demonstranten.

Die Schwarze/Gelbe Bundesregierung ist derzeit ACTA betreffend eingeknickt und hat die Unterzeichnung vorerst abgesagt. Mal sehen wie lange es dauert bis ACTA wieder hervorgeholt wird. CDU (Ansgar Heveling) und FDP (Leuthäuser-Schnarrenberger) haben sich diesbezüglich bei mir bereits disqualifiziert.

Der Artikel weist ja nur die Zahlen für Kiel und HH aus, sowie die weltweite(!) Gesammtzahl von (lt. Verantstalter - also üblicherweise kann man dann 50% gegenüber den Zahlen der Polizei abziehen) 150.000-200.000 aus. Und damit kann man wahrhaft nicht eine Überschrift mit den Worten "massive Proteste" generieren.

Ich denke, der internationale Druck auch auf die Bundesregierung ist gewaltig. Wären einige Ostblockländer nicht ausgeschert - was allein dem Wissen zu verdanken ist, wie es sich unter 40+ Jahren sozialistischer Pressezensur so lebt - dann hätte wohl auch Deutschland bereits ratifiziert. Man darf den Polen wirklich dankbar sein...