Es stellt sich hier die Frage; " wie kann es angehen, dass ein (mutmaßlicher) Brandstifter dauerhaft mit einem Feuerzeug in der JVA herum laufen kann. Sind die Leute nicht mehr bei Trost hier die Genehmigung zu erteilen. Untersuchfuchshäftling hin oder, wer die Verantwortung für diese Genehmigung hat sollte seinen Hut nehmen.

DAS war auch mein Gedanke !!
Da fehlen mir auch die Worte

Einfach brennen lassen, Manche mögens eben heiß! Mir fällt dazu nichts anderes ein. Achso, wird auch billiger für uns Steuerzahler.

Dieser Fall zeigt wieder einmal, das es unheilbare Wiederholungstäter gibt. Ob Brandstifter, Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder oder der betrunkene Todesfahrer.
Es gibt Menschen die krank sind und eine erhebliche Gefahr für die Allgemeinheit darstellen. Solange diese Krankheiten nicht geheilt werden können, müssen diese Menschen in geschlossenen Einrichtungen bleiben, um weiteres Leid von unschuldigen Opfern abzuwenden. Das Verhalten von Richtern und der Justiz ist ein Skandal. Die nächsten Opfer werden von verantwortungslosen Richtern billigend in Kauf genommen.

Das mit dem Feuerzeug stimmt mich auch nachdenklich, wie so vieles.
Was allerdings für den Steuerzahler günstiger wäre, mag hier mal offen gelassen werden.
Wie viele Krankheiten offenkundig anscheinbar nicht bewältigt worden sind, möchte ich hier auch offen lassen, aber bei einigen Gedankengängen kann ich nicht so ganz folgen. Letztlich dürfte es sowieso schwer fallen Krankheiten zu heilen, wenn nicht die Mithilfe der betroffenen Person gegeben ist.
Die eigentliche Krankheit heißt Menschheit, sie ist so vielseitig vertreten, dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Die Weißheit eines Einzelnen verleiht ihre Flügel keinem Anderen! ( K.Gibran)
Somit viel Vergnügen beim fleissigen Schreiben, freundlichst Holgi - Der Demokrat

Es stellt sich doch ganz grundsätzlich und völlig unabhängig vom vorliegenden Fall die Frage, warum Häftlinge rauchen dürfen. Die Haft soll doch keinen Urlaubscharakter haben! Davon abgesehen täte man durch eine "erzwungene Entziehungskur" in Länge der Haftdauer auch den Häftlingen letztlich einen Gefallen, das wäre geradezu eine soziale Tat!

Ein pathologischer Serienbrandstifter darf in der U-Haft sein Feuerzeug als Raucher behalten.
Muss man nicht als Suizid-Gefährdeter alles abgeben,was einem schaden könnte?
Gibt es in Flensburg geschlechtsübergreifende Gemeinschaftszellen für Serienvergewaltiger?
Peinlich peinlich finde ich.
Hoffentlich hat der Vorfall personelle Konsequenzen die darüber hinausgehen,dass ein des sexuellen Missbrauchs verurteilter Pädagoge in die "Verwaltung" versetzt wird.
Wir hier oben im Norden sind nach Dr.Bartholdy wieder mal die Lachnummer der Nation.

@h s-g
Vielleicht durfte der Mann rauchen, weil er nicht in Haft ist sondern in Untersuchungshaft. D.h., er ist noch nicht verurteilt, er ist juristisch als unschuldig anzusehen (auch wenn es manchem schwer fällt :)). Warum sollte man ihm also das Rauchen verbieten, nur weil er U-Häftling ist? Ob es hier im Einzelfall möglich gewesen wäre, präventiv tätig zu werden, weiß ich nicht, sinnvoll wäre es wohl (zum Eigenschutz und Schutz der Allgemeinheit) gewesen.

nach meiner Kenntnis hat er die Taten gestanden.
Klar ist er nicht verurteilt und deswegen in Untersuchungshaft.
In Anbetracht des Geständnisses und der "Taten" wären Nikotin-Pflaster oder aber Rauchen unter Aufsicht wohl angebrachter gewesen.
Ihrer Argumentation folgend müsste er ja immer noch rauchen dürfen.

Ja, Rauchen unter Aufsicht wäre wohl sinnvoll gewesen und dürfte nun die einzige Alternative darstellen. Eine Behandlung mit Nikotinpflastern dürfte gegen den Willen des Insassen nicht möglich sein. Na, dann können jetzt ja die Raucher unter den JVA Bediensteten sogar dienstlich schmöken als Aufsicht für R.

In dieser Diskussion haben wir einige Kommentare gelöscht, die sich nicht auf das Thema des Artikels bezogen und beleidigenden Inhalt aufwiesen. Beides verstößt gegen unsere Richtlinien.

Auch ich kann es gar nicht verstehen, warum ein geständiger Brandstifter ein Feuerzeug haben darf. Das wäre ja so, als würde man einem Alkoholiker 'ne Flasche Wein zum Abendbrot geben. Allerdings, ob man die Zelle brennen lassen sollte, so wie G.Enie es vorschlägt ...sehr bedenklicher Vorschlag.
Der Rabauke

Sie verstehen die versteckte Ironie einfach nicht. Vielleicht ist meine Formulierung etwas überzogen, aber ich begreife nicht, warum man in Deutschland Straftäter in Watte packt. Immerhin hat er die Taten gestanden. Wozu also diese Kuscheljustiz?