Frau Rumpf, dann fangen Sie mal da an wo das eigtentliche Problem ist, sorgen Sie dafür, dass der Rinderbestand um mindestens die Hälte reduziert wird, lieber noch weniger. Dadurch fallen schon mal die Methanausdunstungen (Furze) dieser Tiere weg, desweiteren fällt nur noch halb so viel Gülle an, diese sollte auch nicht mehr auf die Koppeln gefahren sondern in Biogasanlagen verarbeitet werden. Damit würden Sie einen guten Beitrag zum Klimaschutz leisten. Wir können derzeit ja froh sein, dass die Böden 10 cm und mehr durchgefroren sind, dass ein wenig Schnee liegt, somit bleibt uns hoffentlich noch eine ganze Zeit der Gülletourismus erspart, aber leider wird ja der Zeitpunkt kommen, wo unsere Umweltverpester starten, dann werden wieder 4 Wochen und mehr Gülleralleys gefahren Tag und Nacht, ohne Rücksicht auf Mensch und Natur.
Meinetwegen könnte die Frostperiode bis Juni dauern.

.
Aber Herr Matt!!! Sie vergessen die Klimaerwärmung!

Bisher wurde uns doch die ´globale´ Erwärmung gepredigt und das wärmste Jahr ´seit Beginn der Wetteraufzeichnungen´ (ohne Jahresangabe) soll in diesem Jahrtausend stattgefunden haben.
Die momentane (für Ältere völlig normale, winterliche) Kälteperiode in Europa ist ja auch nur lokal und durch die Erwärmung des Nordatlantic verursacht - behaupten die Klima-Apostel.
Also freuen wir uns gemeinsam über die ´globale´ Erwärmung, die uns Kälte bringt und Güllegestank verhindert.
Auf geheimnisvolle Art wird daraus dann eine ´globale´ Temperatur errechnet, die wohl erneut höher ausfallen wird als alle bisherigen.

"Werden diese (die Moorflächen) entwässert und als Acker genutzt, erhöht dies die CO2- Belastung der Luft. Würden sie wieder begrünt und vernässt, könnten sie CO2 binden."
meint Frau Rumpf.
Was machen eigentlich die Bauern anstelle von Begrünen von Äckern? Betonieren?
Oder grünen Mais ansäen, der kein CO2 bindet?

Was will sie eigentlich erreichen?
"Schleswig-Holsteins Agrarministerin Juliane Rumpf (CDU) will die Landwirtschaft klimafreundlicher machen." steht im Bericht.
Was haben denn die Bauern mit dem Klima zu tun?

CO2 kann nicht der Grund sein, denn dessen nahezu nicht vorhandener Einfluss auf das Wetter, langfristig lokal Klima, ist doch nun bereits seit längerem eindeutig widerlegt, aber bei IPCC- oder PIK-Gläubigen wohl noch nicht angekommen.
Bei ´Ino´ ebenso wenig, denn sonst hätte er es wohl erwähnt.

Aus einem Wolf kann man auch kein Schaf machen.

.
Also werden jetzt die Biogasanlagen stillgelegt? Die Abgase dieser Anlagen sind im höchsten Maße klimaschädlich. Hier muß sich die Politik entscheiden. Entweder "sauberen" Strom mit viel Wärmeabfall und Freisetzung von Schwefelwasserstoff und Mthen oder Klimaschutz durch Abschaffung der Biogasanlagen. Wie gesagt entweder...oder...
Beides zusammen geht nicht.