Zitat aus einer Tageszeitung von heute Mittag.

Die Länder haben sich grundsätzlich auf Eckpunkte für eine Neuregelung des Glücksspielmarktes verständigt. Das teilten der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) und sein Amtskollege aus Sachsen-Anhalt, Wolfgang Böhmer (CDU), am Mittwoch in Berlin mit. Bei Sportwetten sollen bundesweit an private Anbieter sieben Konzessionen vergeben werden. Deren Wirkung soll nach fünf Jahren überprüft werden. Die Eckpunkte werden von 15 Ländern unterstützt, Schleswig-Holstein geht einen eigenen Weg.

Zitat Ende.

Die Einladung scheint sich ja wohl schon bezahlt zu machen.
Es stimmt also wieder einmal: Wer gut schmiert der gut fährt.

Hm mal wieder komisch das die FDP Leute ganz vorn mit dabei sind. Mal sehen wie viele Spendengelder in den nächsten Wochen an die FDP fließen, dafür das sie das so gedreht haben. Höchstwahrscheinlich von den Unternehmen die davon profitieren und nach der "Nur 7" Regelung überhaupt gar kein Glücksspiel hätten abhalten dürfen. Da hat sich die Einladung ins Luxushotel für den Sponsor wohl mehr als ausgezahlt. Auch ist lustig das sie ein eigenes Gesetz verabschieden wollen. Aber diese Regierung hat gar keine Legitimierung mehr und darf das von daher überhaupt nicht. Auch die CDU weiß das sie bei einer Wahl nicht mehr am regieren sein werden und versuchen nun noch schnell einen weiteres schädliches Gesetz durchzuboxen bevor sie verschwinden.

Bin ja mal gespannt wann Herr Arp seinen Platz im Landtag gegen einen gut geschmierten Sitz bei den Abzockern hat. Dieses unsägliche Schmierentheater. Der schert sich doch einen Schexx um die Nöte der Spielsüchtigen. Ein verkauftes Land. Und der Dicke in Kiel trötet ins Siegerhorn. Zum Kotzen.

Ob bei Alkohol, Drogen oder Glücksspiel - Prohibition hat noch niemals funktioniert, weil die Menschen sich schlichtweg nicht in ihre Privatangelegenheiten hineinbefehlen lassen wollen. Die Prohibition hat nie eine Eindämmung oder gar Austrocknung der Nachfrage bewirkt, sondern den illegalen Anbietern in stetig wachsenden Märkten maximale Profite garantiert. In Anbetracht ihrer Nutzlosigkeit kann die Prohibition eigentlich nur als allgemeiner Vorwand betrachtet werden, staatliche Repression und die Überwachung aller Bürger zu verstärken: Wenn man willkürlich etliche Millionen Bürger kriminalisiert und gleichzeitig die organisierte Kriminalität stärkt, muß natürlich die Exekutive ausgebaut werden. Über die Jahre gehen die Kosten dafür in die Milliarden, der Nutzen aber ist gleich Null.

Man kann die Menschen nicht vor ihren Neigungen schützen, aber man kann sie sehr wohl dafür schützen, sich in die Abhängigkeit von Kriminellen zu begeben, indem man den Kriminellen ihr überaus profitables Monopol entreißt, staatlicher Kontrolle unterwirft - und besteuert. Legalisieren, besteuern und die gesundheitlichen Folgen Anwälten und Verbraucherschützern überlassen: Das ist meiner Meinung nach der beste Weg, wie schon immer beim Alkohol, so auch bei Drogen und Glücksspiel.

Danke schön Strahler 70 ... sie entlarven in meinen Augen ...was da abgeht.

(...)....weil die Menschen (politiker) sich schlichtweg nicht in ihre Privatangelegenheiten hineinbefehlen lassen wollen.

Wenn man willkürlich etliche Millionen Bürger kriminalisiert und gleichzeitig die "organisierte Kriminalität" stärkt, .... = "politik"?

Über die Jahre gehen die Kosten dafür in die Milliarden, der Nutzen aber ist gleich Null.

...das ist "Leben":
...ihr überaus profitables Monopol entreißt, staatlicher Kontrolle unterwirft - und besteuert.

...siehe das Thema "Wiesenvögel & Naturschutz"
und die gesundheitlichen Folgen Anwälten und Verbraucherschützern überlassen:

...die FDP hätte gern mehr "Eigenverantwortung" der Bürger.

PS:
Stalin hat seinerzeit die Bankdirektoren erschiessen lassen, hat mir neulich ein Pastor erzählt.
Vllt hätte er lieber das Geld verbrennen sollen und den derzeitigen Staat unter Quarantäne stellen lassen sollen.

Aber mit was kann man sonst "arbeitsleistung und -wert" messen?
Wir haben ja nix anderes als Geld.

Übrigens - Banküberfall: Geld oder Leben!

Die Beschränkungen des geplanten Staatsvertrages zeigen wieder einmal die völlige Inkompetenz der Bundesländer:

1. Die Beschränkung auf nur 7 Unternehmen ist europarechtlich niemals haltbar
2. Die Besteuerung von 16,66 Prozent ist entschieden zu hoch. Folge: Zu schlechte Quoten, die Spieler weichen wie bisher ins Ausland aus. Keine Kanalisierung der Geldströme zum deutschen Fiskus hin.

Finanzell bleibt für den Fiskus also (fast) alles beim alten!

Leute, macht mal einen Glückspielstaatsvertrag mit Hirn!

lieber Herr Peter Harry Carstensen.
Wohin gehört das Glücksspiel und warum?
Lobby und Wahnsinn, den Ihr da rumregiert.
Ohne weitere Kommentare, man könnte EXPERTEN fragen dazu...

www.funtherapie.de.tl