echt spannend ... da berichtet die angeblich geschlagene Freundin, daß dem nicht so ist, aber die shz entblödet sich nicht, den stillen Vorwurf, es könne was dran sein "In Ermittlungskreisen hört sich das anders an: Es sei nicht das erste Mal, dass der Kommunalpolitiker seine Lebensgefährtin bedrängt habe, hieß es dort." doch noch irgendwie zu untermauern. Ähm... sorry, wenn die angeblich Bedrängte öffentlich erklärt, daß dies eben nicht der Fall ist, fragt man sich schon, was eigentlich die shz dazu bringt, Thorsten Dahl immer wieder an die Karre fahren zu wollen. Ob es nun nen Sockenauftritt in der Gallbergschule (absolut korrektes Verhalten in Turnhallen) ist oder die jetzige Klamaukstory ... wer hat eigentlich aus welchem Grund ein Interesse daran den Bürgermeister von Schleswig permanent als den Dorfdeppen darzustellen?????
Ich habe irgendwie das dumpfe Gefühl hier wird "Politik" betrieben ... "Politik" in Anführungstrichen, weil Politik ansich etwas ist was produktiv FÜR die Bevölkerung gemacht wird, im Sinne der Schleswiger Nachrichten allerdings eher FÜR verspinnerte Ideen einiger weniger, auf Kosten der restlichen Bevölkerung passiert. Mit Journalismus hat dies nur noch soviel zu tun, wie ne Kuh mit dem Sonntag. Vielleicht sollte die shz mal ihre Redakteure austauschen, macht wahrscheinlich eher Sinn und wäre einer demokratischen Entwicklung deutlich zuträglicher. Ansonsten sorry to say, gilt immer noch die Unschuldsvermutung und es ist schon erhebliche Ignoranz nicht bei der angeblich Betroffenen nachzufragen bzw. ihr statement nicht als real anzusehen, wenn dies so gewesen wäre, wäre der "Bericht" erst garnicht erschienen. Mit diesem "investigativen" Journalismus stellt sich die shz auf eine Stufe mit Blöd und ähnlichen Postillen, ich befürchte, dies ist gewollt und kein Ausrutscher.

wann berichtet denn die shz mit den massiv fehlenden Gästen der Landesgartenschau ... das wäre mal nen Thema vor den Kommunalwahlen, aber Geld verbrennen im Interesse einiger weniger ist scheinbar kein Thema.

Das Schlimme bei diesen SHZ-Redakteuren ist auch noch, dass sie bei den Leserbriefen die auf den Kleinkrieg zwischen Reportern / Ratspolitikern und Bürgermeister hinweisen von ihrem Kürzungsrecht gebrauch machen. Nach dem Motto, ja keine Kritik zulassen.

Der Bericht der Schleswiger Nachrichten und hier eben von shz ist doch einwandfrei? Es kommen alle Beteiligten zu Wort, es wird niemand vorverurteilt und der Verdacht, dass die Vorwürfe rechtzeitig zur Kommunalwahl erhoben werden, um jemandem zu schaden, wird auch angesprochen. Journalisten haben eine Chronistenpflicht - wenn so etwas in einer Stadt passiert, muss es berichtet werden. Über diese Angelegenheit nichts zu veröffentlichen, wäre wohl schlechter Journalismus und dann man könnte shz Parteinahme vorwerfen.

Wer sich hier anonym äußert, wie "zwischen den Meeren" kommentiert sich damit selbst - es fehlt der Mut, zu einer Meinung persönlich zu stehen.
Natürlich kann man über die Veröffentlichung und deren Stil streiten - so oder so ist die Frage: Wem nützt es?
Anonyme Beiträge sollten nicht veröffentlicht werden.

sorry, aber wohl nicht richtig mitbekommen ... Soweit ich das kapiert habe, wurde die Info, daß die angeblich Bedrängte, sich garnicht bedrängt fühlte, schon vor dem erscheinen des ersten shz-Artikels an die Redakteure gegeben und von denen geflissentlich übersehen.
Es ist ganz simpel, wenn Anklage erhoben wird, dann finde ich, daß eine Zeitung jedes Recht hat, dies zu bringen. Wenn nur eine Anzeige vorliegt ... und dann auch noch ohne Nennung des Namens, ... find ich, gehören private Dinge nicht in die Presse. Im übrigen darf man sich mal fragen, wie denn die Info über die Anzeige überhaupt auf dem Redaktionsschreibtisch landete. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß ein Polizist oder Staatsanwalt informierte, wäre nen ziemlich krasses Dienstvergehen bei "nur" einer Anzeige. Eins und eins zusammengezählt, dürfte die Wahrscheinlichkeit, daß Anzeigensteller und Informant der Zeitung wohl eher ein und dieselbe Person sind, auf der Hand liegen. DANN muß man sich aber fragen, was für nen Spiel gespielt wird. M.E. nen ziemlich dreckiges und wer das mitspielt gehört halt zu den Schmuddelkindern.