Toll, dass jetzt jeder den vollen Namen der Kameradin weiß! Wie tief muss man sinken, um die Sensationslust der Menschen zu bedienen und die Leserquote zu erhöhen. Hat die Veröffentlichung des vollen Namens irgend jemanden geholfen? Ist das "öffentliche Interesse"jetzt befriedigt bzw. der "Pressefreiheit" genüge getan? Hut ab vor dieser Leistung - darauf kann Ihre Zeitung echt stolz sein!

Wie kommen Sie denn, Herr Scholz, eigentlich dazu, darüber zu befinden, was in der Zeitung stehen darf und was nicht? Wie kommen Sie dazu, Kritik daran zu üben, wenn der Leser erfährt, welcher Mensch, welches Schicksal hinter der Meldung steht, dass es auf dem Paradeschiff der Bundesmarine zu einem Unfall gekommen ist, den eigentlich keiner für möglich gehalten hätte und der wohl immer rätselhaft bleiben wird.
Wie kommen Sie eigentlich dazu, der immer weiter fortschreitenden Anonymisierung jener, die in unseren Streitkräften Dienst tun, das Wort zu reden. Natürlich können Sicherheitsbedenken dagegen sprechen, die Namen von Bundeswehrangehörigen in bestimmten Verwendungen zu veröffentlichen. Warum aber müssen Menschen, die im Dienste unseres Staates ihr Leben ließen, eine anonyme Nummer bleiben – so wie die rund 30 deutschen Soldaten, die in Afghanistan getötet wurden. Dass die Öffentlichkeit erfährt, welche Menschen hinter dieser Zahl stecken, hat das Bundesministerium der Verteidigung erfolgreich verhindert. Weshalb? Befürchtet man, dass der eine oder andere Durchschnittsmensch ins Grübeln kommt, wenn statt anonymer Leichen tote Mitmenschen mit einer Biografie vom Hindukusch zurückgebracht werden? Amerikanischen oder israelischen Soldaten, die im Kampfeinsatz getötet werden, widmen ihre Heimatzeitungen Sonderseiten mit Bildern von Stationen ihres Lebens, mit Stellungnahmen von Freunden, Angehörigen und Wegbegleitern – weitab von einer Heldenvereherung, die Sie möglicherweise befürchten, Herr Scholz. Ist unsere Gesellschaft zu dieser Form von Würdigung und Trauerarbeit, von Mitmenschlichkeit und Mitfühlen nicht fähig? Vielleicht haben nur Sie persönlich ein Problem damit, Herr Scholz, und präsentieren sich jetzt als Gralshüter ihrer selbstgebastelten Moral. „Psst, man darf nicht darüber reden!“ hieß in der DDR, wenn ein Volksarmist bei einem Manöver verunglückte. Soll das das leuchtende Vorbild sein?
Die Tatsache, dass die Eltern der verunglückten Gorch-Fock-Kadettin eine Pressekonferenz planten und Fotos ihrer Tochter für die Veröffentlichung bereithielten, zeigt, dass auch Betroffene ganz anders darüber denken können, als Sie, Herr Scholz. Deshalb mein Rat: Ruhig einmal das Gehirn einschalten und ein wenig nachdenken, bevor Sie einen Kommentar schreiben!
Den Eltern der verunglückten Soldatin - die trotz ihrer Jugend offenbar schon ein sehr zielstrebiger Mensch mit echten Idealen gewesen ist - gilt mein tiefes Mitgefühl. Ich hoffe sehr, dass der Familie ihr Glaube an Gott, von dem wir auch aus dem Zeitungsartikel erfahren haben, in ihrem schweren Schicksal hilft.

Die shz war soweit ich mich entsinne die erste Zeitung, die dem verunglückten Mädchen eine Seele eingehaucht hat, indem sie sie nicht nur als anonyme "Kadettin über Bord" , sondern als Jenny B. bezeichnet hat, ein Mädchen aus Fleisch und Blut, deren Träume nicht verwirklicht werden konnten. Ich sehe nicht, dass durch die Veröffentlichung ihres vollständigen Namens sich jemand bemüßigt fühlen müsste, ihre heimatliche Umgebung ausfindig zu machen, um dort ... ja was denn eigentlich ... außer vielleicht den Eltern persönlich sein Mitgefühl auszudrücken, wenn diese das denn zulassen würden.

Aus welchem Grund greift nun jemand die Zeitung an, ohne deren Berichterstattung er noch nicht einmal wüsste, was passiert ist? Warum liest und kommentiert er den Bericht und maßt sich dabei noch an, für alle Leser zu sprechen?

Den leidgeprüften Eltern wünsche ich viel Kraft, diesen Verlust zu verarbeiten.

D.D.

Heute habe ich gelesen, das die Soldatin ertrunken sein soll. Ich dachte, bei einer Windrichtung, die sie von der Küste wegtreibt, wird sie erfrieren. Aber das sie bei dem Seegang sowie bei Arbeiten auf dem Vorschiff keine Schwimmweste trug, ist mir ein Rätsel und völlig unverständlich. Da ist so eine Suchaktion um die Person noch lebend bergen zu wollen von Vorne herein völlig sinnlos.