Panne im Atomkraftwerk
Krümmel ist wieder vom Netz
Der Betreiber Vattenfall hat das Atomkraftwerk Krümmel wegen einer Panne wieder vom Netz genommen. Foto: dpa
Knapp zwei Wochen nach dem Wiederanfahren ist das Atomkraftwerk Krümmel offenbar schon wieder vom Netz. Wie das NDR Schleswig-Holstein Magazin am Mittwoch berichtete, hatte sich am Mittwochnachmittag die Turbine des Kraftwerks aus noch ungeklärter Ursache abgeschaltet. Eine Sprecherin des Betreibers Vattenfall Europe habe den Vorfall bestätigt. Der Reaktor laufe noch bei niedriger Leistung, derzeit werde aber kein Strom erzeugt. Nach den Ursachen der Abschaltung werde im Moment noch geforscht.
Nach fast zweijährigem Stillstand hatte die Atomaufsicht am 19. Juni das Wiederanfahren des Atommeilers Krümmel in Geesthacht genehmigt. Seit einer Woche lief der Siedewasserreaktor wieder im Volllastbetrieb. Er war nach einem Maschinentransformatorbrand und einem dadurch verursachten Störfall ab dem 28. Juni 2007 knapp zwei Jahre vom Netz. Nach Angaben der Atomaufsicht standen in diesem Zeitraum "weitere technische Probleme einem Wiederanfahren entgegen".
Leserkommentare
Ist es nun ein Atomkraftwerk oder ein Kernkraftwerk? Der shz macht es beharrlich falsch... Und solchen Technik-Laien soll ich so eine Meldung abnehmen?
Wer sich mit der Geschichte der Atomtechnologie auskennt weiß , daß beide Begriffe richtig sind. Es gibt keinen technischen Unterschied!
Geehrter Herr Mat,
bei dieser Meldung handelt es sich nicht um einen redaktionellen Beitrag des SHZ. Dafür steht unter der Überschrift ddp - heißt übersetzt Deutscher Depeschen Dienst. Es handelt sich also um eine Agenturmeldung Mister Schlauberger. Und anderen ihre Fehler vorwerfen. Mat, sie sind lächerlich.
Wenn es kein shz-Beitrag auf der Seite shz.de ist, darf es ruhig falsch sein?
Lieber Paul, das stimmt nicht.
Lieber Leser, Ihrem Einwand entsprechend (gerade vom Stammtisch zurück?) mache ich Sie darauf aufmerksam, dass Ihr Beitrag zwei Rechtschreibfehler enthält. Von weiteren persönlichen Beleidigungen bitte ich Sie abzusehen. Das ist in meinen Augen lächerlich.
versteh ich nicht? LESER nennt sie schlau und Sie fühlen sich beleidigt?
Aber mal ganz davon abgesehen ... nach den ganzen Desastern des KKW Krümels, nach einer regen Diskussion ob Vattenfall überhaupt das technische Know How hat, ein solches KKW sicher zu betreiben, nach nem "kleinen" Störfall in der Elektronik direkt nach dem Wiederanfahren und nun die Abschaltung nach kurzem Betrieb, muß sich doch auch der allerletzte KKW Befürworter fragen, wie es sein kann, daß nach 2 Jahren permanenter Reparatur ... schon wieder das Ding in die Grütze gefahren ist. Von einer "stabilen" Technik kann doch wirklich keine Rede sein und bevor damit noch mehr Mist passiert, sollte man das Ding wohl endlich komplett abschalten ... oder würden Sie nem Auto trauen, was wg. Mängel zwei Jahre in der Wekstatt stand und dann nach zwei Wochen Betrieb wieder den Geist aufgibt? ... nur btw. nen Auto ist allerdings wesentlich ungefährlicher als nen KKW.
erst der ganze Mist um die Ohren fliegen ? Tschernobyl in Sh ? Das Teil gehörte verschrottet. Ich finde es unverantwortlich dass diese "Panne" immer wieder ans Netz geht. Rechtschreibfehler möge man mir verzeihen*gg*
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu schreiben. Anmelden
Warum muss ich mich anmelden/registrieren?
shz.de distanziert sich prinzipiell von allen in den Leserkommentaren geäußerten Meinungen ohne Rücksicht auf deren Inhalte. Alle Beiträge in den Leserkommentaren geben ausschließlich die persönlichen Ansichten und Meinungen der User wieder.
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien für Kommentare!





Ein Geesthachter Bürger hat heute die Wassertemperaturen vor und hinter dem Atomkraftwerk gemessen. Sie waren erstaunlicherweise identisch. Auf Nachfrage gab es keine richtige Antwort von Vattenfall. Folge: Der Bürger informierte sofort die Presse, was Vattenfall noch nicht für nötig befunden hatte. Das kommt doch irgendwie bekannt vor!